ನಾನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಓದುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಬಂದೆವು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕುಳಿತು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು, ನಟರು, ಎರಕಹೊಯ್ದ ಏಜೆಂಟರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಾನು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ತಮ್ಮ ವಿವೇಕವನ್ನು ವಿಷಕಾರಿ ಅಭಿಮಾನದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಕೆಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್, ಬ್ರೇಕ್ out ಟ್ ಸ್ಟಾರ್ ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್: ಕೊನೆಯ ಜೇಡಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕು, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ "ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ" ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಿಮೇಕ್ ಮಾಡಲು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದರಿಂದ "ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿ" ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಜೇಡಿ. ಈಗ, ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು "ಅಭಿಮಾನಿ" ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ owed ಣಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ಯೋಚಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಯೋಚಿಸಿದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ.

ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ನಾವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿನ್ನಡೆ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ರೂಬಿ ರೋಸ್ ಸಿಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಜನಪ್ರಿಯ ಬಾಣದ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್ ವುಮನ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಹೂದಿ ಅಥವಾ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ತನ್ನ 12 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದ ರೋಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ದ್ರವ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವಳು, ತಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನೂರಾರು ಜನರ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಓದದೆ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿ ನಡೆಸಲು ಟ್ವಿಟರ್‌ನಿಂದ ವಿರಾಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಳು.

ಪಕ್ಕದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಾಗಿ, ಅದು ಹೇಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ? ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ ಒಬ್ಬರು ಇರಬೇಕು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಾಕಷ್ಟು? ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಇಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ?

ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಂಟಸಿ / ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿತ್ರಗಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸದಂತೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಐಹಾರ್ರರ್ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನಟರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು.

ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಿತ್ತರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರು ಹಳೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾಮೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಗ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ (ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ), ಆದರೆ ನಂತರ ನೀವು ಕುಳಿತು ಆ ಸಣ್ಣ ಬೀಜವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮೊಳಕೆಯೊಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾರೋ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ನಾಸ್ಟಿಯರ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಚ್ಚು negative ಣಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಇಡೀ ಥ್ರೆಡ್ ವಿಷಪೂರಿತವಾಗಿ ಅರಳಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಂದ ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನವಾದದ್ದನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕೋಪವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಆಗ ಅದೇ ಜನರು ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲೂ ಆವಿಯಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಕಾರದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮೂಲತಃ ಹೇಳುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ… ಅದು ಅವರು ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನೋಡಿದಂತೆಯೇ ಇದೆ… ಆದರೆ ರಿಮೇಕ್ ಅಲ್ಲ… ಆದರೆ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲ… ಆದರೆ ಹೊಸದೇನಾದರೂ?

ಇದಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅದರ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಅಸಂಗತ ಮತ್ತು ಕೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ? ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ? ಜನರು ಆ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಆ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಮೊದಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಇರುತ್ತದೆ?

ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? "ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾರು ನಟಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ?

ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆರನ್ ಕೂಪರ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು “ಉಸ್ ವರ್ಸಸ್ ದೆಮ್: ಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಕಲ್ಟ್ ಆಫ್ ಐಡೆಂಟಿಟಿ”ಮತ್ತು ನಾನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಅವನು ಹೊಡೆದನು.

ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ. 1890 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸರ್ ಆರ್ಥರ್ ಕಾನನ್ ಡಾಯ್ಲ್ ಷರ್ಲಾಕ್ ಹೋಮ್ಸ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಒಬ್ಬರು ಹಿಂತಿರುಗಿ ಓದುಗರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಆಯಾಸಗೊಂಡಿದ್ದರು.

ಆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಏನು ಮಾಡಿದರು?

ಅವರು ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದರು. ಅವರು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದರು, ಮತ್ತು ಆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಭೀತ ಆತ್ಮಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೋಮ್ಸ್ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಪರಿಚಿತ ಧ್ವನಿ?

ಇನ್ನೂ, ಕೂಪರ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ಅವರು ಭಾಗಶಃ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಗುರುತಿನ ವ್ಯಾಪಾರೋದ್ಯಮವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅಥವಾ ಅರ್ಹತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾರೂ "ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆದರೆ ಹೊರಗಿನವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಹೇಗಾದರೂ.

"ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗುವುದು ಬೋಟ್ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕೂಪರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಹಿಂದೆ, ಫ್ಯಾಂಡಮ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದ್ದವು. ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಎಲ್ಲರೂ ಪ್ರೀತಿಸಿದರೆ ನಿಯಾನ್ ಜೆನೆಸಿಸ್: ಇವಾಂಜೆಲಿಯನ್, ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಂಪಾದ ಬಲ? ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಹ ಸಾಲ ನೀಡುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ. "

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್. ನಾನು, ನಾನೇ, ಎ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿ ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್. ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ನಾನು ಆ ಸಿನೆಮಾಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಫಿಯರ್ಸ್ ಇತರ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಖಳನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಏಕೆ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಡಸ್ ಎಂದು ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡಲು ನಾನು ಗಂಟೆಗಳಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು.

ನಂತರ ರಾಬ್ Zombie ಾಂಬಿ ಬಂದು ಅದನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಚಲನಚಿತ್ರದ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್‌ನ ಭಯಾನಕ ಅಂಶವೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಮೈಯರ್ಸ್ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ಕೊಂದ ತನಕ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂಸೆಯ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅವರು ಉತ್ತಮ ಉಪನಗರ ಮನೆಯಿಂದ ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವಾಗಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ಪ್ರೇರಣೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ಬೀಸಿದರು. ಇದು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನನ್ನಿಂದ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಗು ಆಗಿರಬಹುದು!

Zombie ಾಂಬಿ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಮೈಕೆಲ್ಗೆ ನಿಂದನೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸುವ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮೈಕೆಲ್ ಅನ್ನು ಉಳಿದವರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಲೈವ್. ಚಿತ್ರ ಏಕೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ವಿವರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ನಾನು ಕಣ್ಣೀರು ಸುರಿಸಬೇಕು.

ಹೇಗಾದರೂ, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ, ರಾಬ್ Zombie ಾಂಬಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರದ ತಾರೆಯರಿಗೆ ಸಾಯಲು ಅಥವಾ ನಟನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ಪ್ರೇರಿತ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಹ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಓದುಗರು ಎಂಬ ಸಾಲು ಇದೆ.

ನನ್ನ ನಂತರ ಪುನರುಚ್ಛರಿಸು:

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅವರ ಭಾವನೆಗಳು, ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅಥವಾ ಸೃಜನಶೀಲ ತಂಡ ಅಥವಾ ನಟರ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಇಂಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ) ಏಕೆಂದರೆ ಏನಾದರೂ ಅಚ್ಚುಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ಆ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ.

ಗುರುತಿನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ನಡವಳಿಕೆಯು "ನಮಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ" ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗೆ ವಿಲೋಮವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಓದಿದ್ದೀರಿ, “ಓಹ್ ನೀವು ಆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ? ಸರಿ, ಎ ನಿಜವಾದ ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿ, ಅದು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ ”ಅಥವಾ“ ನೀವು ಆಗಿದ್ದರೆ ನಿಜವಾದ ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿ, ನಾನು ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ಭಯಾನಕ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು ”?

ಸರಿ, ಆ ಕೊನೆಯ ಭಾಗವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ನ ವಿಷಕಾರಿ ಭಾಗಗಳು ಈಗ ಕ್ಲಬ್ನ ಭಾಗವಾಗಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ನೀವು ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಬೇಕು ನಿಜವಾದ ಅಭಿಮಾನಿ.

ಇದು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ" ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಹೊರವಲಯಕ್ಕೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪದರವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸರಿ ಇತರ ಜನರು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿ?

ತಪ್ಪು.

ಈ ವಿಷಕಾರಿ ವರ್ತನೆ ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಹೊಸ ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ದೂರ ತಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ “ಭಯಾನಕ ಇಜಾರ” ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಅಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಆನಂದಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ದ್ವೇಷಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವ ಜನರು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರಕಾರದ ಬರಹಗಾರರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ನಟರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ರಚಿಸಲು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ದಿನಗಳು, ವಾರಗಳು, ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಲು ನೀವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಗೊತ್ತಿತ್ತು ನೀವು ಅವರ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ ಹರಿದು ಹೋಗುತ್ತದೆ?

ಮತ್ತು, ಓದುಗರು, ನಾವು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ. ನೀವು ರೀಬೂಟ್‌ಗಳು, ರೀಮೇಕ್‌ಗಳು, ಟ್ವಿಲೈಟ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು, ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದವರು, ಆದರೆ ವಿಷಕಾರಿ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಅದರ ಕೊನೆಯ ಉಸಿರನ್ನು ಉಸಿರಾಡುವ ಬೆಟ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಈ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಸರದ ಉಬ್ಬರವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುತ್ತೇವೆ?

ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಅದನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಈ ಫ್ಯಾಂಡಮ್‌ಗಳ ವಿಷತ್ವವು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಂವಹನದ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯಿಂದ ಪೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಹ್ಯ, ದ್ವೇಷ ತುಂಬಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಶೂನ್ಯ ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು.

ಈ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಆ ಸಂವಹನದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಪರ್ವತವು ಏರಲು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾದದ್ದು ಎಂದು ನಾನು ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇನ್ನೂ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು.

ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಅಥವಾ ನಟನಿಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ.

ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ (ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ) ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ.

ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್, ಫಿಲ್ಮ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ನಿಮ್ಮ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ಯಾಂಡಮ್ ಸಹ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ನಿಯಮಗಳು ಇರಬೇಕು. ಆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಾಗಿದ್ದಾಗ ಇದು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿಜ. ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕ್ಯಾನನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಅದು “ಕ್ಯಾನನ್ ಹೊರಗೆ” ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ಮೌನ ನಮ್ಮ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ; ಈ ಸಂಗತಿಗಳು ನಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಸಹವಾಸದಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು.