ಇದು ಸುಮಾರು 16 ತಿಂಗಳಾಗಿದೆ ಕಾವಲುಗಾರ, 1821 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಪೂಜ್ಯ ಯುಕೆ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅವರ ಲೇಖಕ ಸ್ಟೀವ್ ರೋಸ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಭಯಾನಕ ನಂತರದ ಬರುವಿಕೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ದಿ ವಿವಿಚ್ ಮತ್ತು ಇಟ್ ಕಮ್ಸ್ ಅಟ್ ನೈಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ಯಾವ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಸಾಧ್ಯವೋ ಆಗಿ.

“ಯಾರಾದರೂ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅವರೇ, ಆದರೆ ಅದು ಸಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲವೇ? ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಭಯದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಿಂದ ಬೆಜೆಸರನ್ನು ಹೆದರಿಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಸ್ಥಳವಿರುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ರೋಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಬಂದಾಗ, ಭಯಾನಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಹೊಸ ಉತ್ತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ - ಸಾಯುತ್ತಿರುವ ಧರ್ಮದಂತೆ."

ಈಗ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್‌ಗಳ ಕುಸಿತದ ನಂತರ, ದೈತ್ಯ ಕೀಟಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಿತ ಮೃಗಗಳ ಏರಿಕೆ ಸಿನೆಮಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮುಂಬರುವ ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳ ಭಯ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಎಕ್ಸಾರ್ಸಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಶಕುನ. ಮುಖವಾಡದ ಕೊಲೆಗಾರ ಸಡಿಲವಾಗಿದ್ದಾಗ ಲೈಂಗಿಕ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯು ಎಷ್ಟು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ನೈತಿಕ ಪಾಠಕ್ಕೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅಂತಿಮ ಹುಡುಗಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ರೋಸ್ ತನ್ನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾನು ಶ್ರೀ ರೋಸ್‌ಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೇಖನ ನಾನು ಈಗ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ.

ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ 16 ತಿಂಗಳುಗಳು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಪೂಜ್ಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವರದಿಗಾರ ಅನ್ನಿ ಬಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಶ್ರೀ ರೋಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಅವಳು ಎಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಇದ್ದಾಳೆ - "ಭಯಾನಕ ನಂತರದ" ಪ್ರಕಾರವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಜಂಪ್ ಮತ್ತೆ ಹೆದರಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸುತ್ತಾಳೆ.

ಉಘ್… ಸರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಿಸ್ ಬಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಒಡೆಯೋಣ.

ಅನೇಕ ಭಯಾನಕವಲ್ಲದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು "ಪೋಸ್ಟ್ ಹಾರರ್" ಮತ್ತು "ಎಲಿವೇಟೆಡ್ ಭಯಾನಕ" ಮುಂತಾದ ಪದಗುಚ್ on ಗಳನ್ನು ಉಪ-ಪ್ರಕಾರವಾಗಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಾಗ ಬಿಲ್ಸನ್ ಆ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕೆಲವು ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು. ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆರ್ಟ್‌ಹೌಸ್ ಭಯಾನಕ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವರ್ಗೀಕರಣವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ.

"ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ," ಎಂದು ಬಿಲ್ಸನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪಿಕಿಯರ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಎಸೆಯುತ್ತಿರುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಭಾರಿ ಲಾಭದ ಅನುಪಾತಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಈ ವರ್ಷದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಂಚ್‌ಬ್ಯಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ”

ನಂತರ ವರದಿಗಾರ ಅವರು ಆನಂದಿಸಿದ ಕೆಲವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಕಸದ ಲೇಖನಗಳ ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಆದರೂ, ಬಿಲ್ಸನ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಕಾವಲುಗಾರ, ಟೈಮ್ಸ್, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆಯುವ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು.

ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಪ್ರಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಭಯಾನಕ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ವೀಕ್ಷಿಸದ ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಇಡೀ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತ್ತು ಓವರ್ಲಾರ್ಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಸಿಟಿಜನ್ ಕೇನ್.

iHorror, ಫಂಗೋರಿಯಾ, 1428 ಎಲ್ಮ್, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅಸಹ್ಯಕರ… ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಬರೆಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಮರ್ಶೆಯೂ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಬಿಲ್ಸನ್‌ರ ಸ್ವಂತದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರಕಟಣೆ.

ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಬದಿಗಿರಿಸೋಣ.

ಡೇವಿಡ್ ಗಾರ್ಡನ್ ಗ್ರೀನ್ ಮತ್ತು ಲುಕಾ ಗ್ವಾಡಾಗ್ನಿನೊ ಅವರಂತಹ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಆ ಸಂಕೇತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಬರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆಯುವಾಗ ಬಿಲ್ಸನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ನೋಬರಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾನೆ. "ಅವರು ಸ್ವತಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರನ್ನು ವರದಿಗಾರ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ ನನ್ ಮತ್ತು ಓವರ್ಲಾರ್ಡ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ.

"ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಜಾನಪದ ಕಥೆಗಳಂತೆ, ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಅದೇ ವಿಷಯಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ಲೀಷೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಾಜಾವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ. ”

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು-ಮತ್ತು ಅವಳು ರೋಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಪದಗಳನ್ನು ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಿದ್ದನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೀರಾ-ಆದರೆ ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಸುವ ಕೋಪಗೊಂಡ ತೀವ್ರ ಪ್ರಕಾರದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ನೂರಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಾನು ಬಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಮೊದಲು ನೋಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾದ ಹೊಸದನ್ನು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಪಾತ್ರವರ್ಗದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಮೊದಲು ನೋಡಿದ್ದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೇಖನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಬಿಲ್ಸನ್ ಈ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಂತೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲೇಖನದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಭಾವನೆಗಳು. ಭಯಾನಕತೆಯು ಈ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿರುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಚರ್ಚ್ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ಪೋಸ್ಟ್ ಭಯಾನಕ ಪ್ರೇಮಿಗಳ ಪಂಗಡವನ್ನು ಬೇರೆ ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಅವಳು ಬಯಸಿದ್ದಾಳೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅವಳ ಲೇಖನದ ಫೋಟೋಗಳಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು. (ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿ.)

ಭಯಾನಕ is ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಭಯಾನಕವಾದುದು ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಂದವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಾನು, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ದೇಹದ ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಅದು ಗೋರ್ನೊಂದಿಗೆ ಚೆಲ್ಲಾಪಿಲ್ಲಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಾನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಒಂದು ವಾರ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಒಳಹೊಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ. ಭಯಾನಕಕ್ಕಿಂತ ಸರಳವಾಗಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಾಪ್- out ಟ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಹೇಗಾದರೂ, ದೇಹದ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಗಮನ ಮತ್ತು ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಅನರ್ಹವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಾಡಿ ಭಯಾನಕ ಚಿತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆನಂದಿಸುವ ಉಪ-ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು.

ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೀತಿಸಿದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಜನರು. ಪ್ರೀತಿಸಿದ ಅನೇಕ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ನನ್ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಿದ ಇತರರು.

ಭಯಾನಕತೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಪ-ಪ್ರಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿಯನ್ನು ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಿಸ್ ಬಿಲ್ಸನ್‌ರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ:

1. ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆದರಿಸದ, ನಿಮಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. ಬಿಲ್‌ಸನ್‌ಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಆರ್ಟ್‌ಹೌಸ್ ಭಯಾನಕ ಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ 10 ಜಂಪ್-ಸ್ಕೇರ್ ತುಂಬಿದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
2. ಗಮನಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದಾಗ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವಾಗ ಅದು ಅರ್ಹವೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ. ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ! ಆದರೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಚರ್ಚೆಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿರಳವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
3. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಭಯಾನಕ ಮಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಭಯಾನಕ ಚಲನಚಿತ್ರ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುವ ಬದಲು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ನೆಚ್ಚಿನ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ದಿನದ ಸಮಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ದಿನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಿಶಾಲ ಕುಂಚದಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ರೋಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಜೊತೆಯಾಗದೇ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು “ನೀವು ಮೂಕ” ಮತ್ತು “ಅದು ಭಯಾನಕವಲ್ಲ” ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾದದ್ದಕ್ಕೆ ಏರಿಸಬಹುದು.