ಪ್ರಾಣಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ಕೊಲೆಗಾರ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ನಾನು "ಪ್ರಾಣಿ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅನೇಕರಂತೆ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಮಲ ಹೃದಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ, 2003 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ಮಾನವ/ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಚಿತ್ರ, ಫಾಸ್ಟ್ ಫುಡ್ ನೇಷನ್, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಹೊರಟಿರುವ ಪ್ರಕಾರದ ಒಂದು ಭಾಗವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಿಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಂದ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಕೊಲೆಗಾರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಕಡೆಗೆ ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ. ಅದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಹೇಗೆ? ಸರಿ, ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ.

ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಅಜ್ಜ ಜೋ ಬಾಬ್ ಬ್ರಿಗ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅವರ ನೆಚ್ಚಿನ ಹ್ಯಾರಿಹೌಸೆನ್ ಚಲನಚಿತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಮಾನ್ಸ್ಟರ್‌ವಿಷನ್ ಮುಂದೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೂರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಡೈನೋಸಾರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವಾಗಿ ನೋಡಲು ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವಿಚಿತ್ರ ಜೀವಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು. ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ನಿನ್ನನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದುಃಸ್ವಪ್ನಗಳ ವಿಷಯ. ಹಾಗಾಗಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಅದರತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತನಾದೆ.

ನೀವು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅದ್ಭುತ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿಟ್ಟಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಾರ್ಕ್‌ನಂತೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ನನಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಭಯಾನಕವಾಯಿತು. ಶಾರ್ಕ್ಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅಲಿಗೇಟರ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ತರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ಆಳವಾದ ದುಷ್ಟ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಜನಾಂಗದ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ಹಸಿದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯು ನಿರ್ದಯ ವಿಷಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ, ಸಮುದ್ರ, ಜೌಗು, ಪರ್ವತಗಳು. ನೀವು ರಜೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅನಕೊಂಡದ ಸುರುಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಗ್ರಿಜ್ಲಿಯ ಉಗುರುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಮಯದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಕಥೆಗಾರರು ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಾಕ್ಷಸರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ವಿಪರೀತಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಜೀವನದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರಿವಾಯಿತು, ನೀವು ಈ ಕೆಲವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನೀವು ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾನವ ಪಾತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೇರೂರಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ತೋರುವ ಕೆಲವು ಕಥೆಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ; ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ "ದೈತ್ಯಾಕಾರದ" ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿವೆ. ಅಲಿಗೇಟರ್ ಒಂದು ರೂಪಾಂತರಿತ ಅಥವಾ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಅವಶೇಷವಾಗಿದೆ. ಶಾರ್ಕ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಮಿದುಳುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಿಮಿಂಗಿಲದ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸೋಮಾರಿತನ. “ನೋಡು! ಇದು ಇತರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದ! ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಗ್ರ್ಯಾಬ್ ಬ್ಯಾಗ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಅದರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಾಶಮಾಡುವ ಬಯಕೆ, ಅಗತ್ಯ. ಆದರೆ ಈ ತೆರೆದ ಸಾಗರದ ಮೇಲೆ ಶಾರ್ಕ್ ಮಳೆ ಬೀಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ನೀವು ಮುಖ್ಯ ಬ್ರಾಡಿ ಜೊತೆಗೆ ಹುರಿದುಂಬಿಸಬಹುದು.

ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಶಾರ್ಕ್‌ಗಳು, ಅಲಿಗೇಟರ್‌ಗಳು, ಸಿಂಹಗಳು ಮತ್ತು ಕರಡಿಗಳು ಮಾನವ ಜೀವವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಅಪಘಾತವೋ, ಇಲ್ಲವೋ, ಅದು ಅಪರೂಪದಂತೆಯೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಕೊಲೆಗಾರ ಮೊಲಗಳು, ಕಪ್ಪೆಗಳು, ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಿವೆ. ಅವರಿಗೆ ಹಲ್ಲು ಇದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಕಥೆಗಾರರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಒಳಗೆ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಪಿನೋಚ್ಚಿಯೋ ಮಾನ್ಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ "ಮಾನ್ಸ್ಟರ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು. ಸೂಕ್ಷ್ಮ. ಅದು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹಲ್ಲುಗಳು ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮುದ್ರದ ದೈತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪವಿಲ್ಲದೆ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಾಣುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನುಂಗಿತು. ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ತಿಮಿಂಗಿಲದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಾವು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ನಾಲ್ಕು ಜನರು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಒಂದೇ ತಿಮಿಂಗಿಲದಿಂದ ಬಂದವರು! ಹಾಂ, ಬಹುಶಃ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ಸೆರೆಯಲ್ಲಿಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಉಪಾಯವಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಾವು ಮಕ್ಕಳಿರುವಾಗ ವೀರ್ಯ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳು ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪಿನೋಚ್ಚಿಯೋ ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಬ ಭಯ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮೂಡಿದೆ. ವೀರ್ಯ ತಿಮಿಂಗಿಲವು ಖಳನಾಯಕನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿನೋಚ್ಚಿಯೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೊಬಿ ಡಿಕ್ ಅನ್ನು 1851 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕಥೆಯ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಗಳಿಗೆ ಧುಮುಕಲು ನಮಗೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಅದರ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ, ಇದು ತಿಮಿಂಗಿಲವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹುಚ್ಚನಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ.

ಮೊಬಿ ಡಿಕ್ ಅನ್ನು ಆಚೆಯಿಂದ ದುಃಸ್ವಪ್ನ ಪ್ರಾಣಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ... ಅವನು ಕೇವಲ ತಿಮಿಂಗಿಲ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾಣಿಗೆ ಕಾಲು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಹಾಬ್ ಹೊರಟಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಅವನ ಕಾಲನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ he ಮೊಬಿ ಡಿಕ್‌ನನ್ನು ತನ್ನ ಬೊಗಳೆಗಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ. ಈ ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮೊಬಿ ಡಿಕ್ ನೈಜ ಕಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ ಹಡಗು ದಿ ಎಸ್ಸೆಕ್ಸ್ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ತಿಮಿಂಗಿಲದಿಂದ ಮುಳುಗಿತು. ತನ್ನ ಪ್ರಾಣಕ್ಕೆ ಹೆದರುವ ಪ್ರಾಣಿ. ವೀರ್ಯ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಒಂದು ಹೋರಾಡಿದರು. ಇಲ್ಲಿ ತಿಮಿಂಗಿಲದ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ.

ಬಹುಶಃ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರೇಮಿಯಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಎಷ್ಟೋ ಸಲ ಮನುಷ್ಯರು ಹೇಗಿದ್ದರೂ ಜರ್ಕ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜಾಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಬ್ರಾಡಿ ಅವರು ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಅವರ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ನಗುವುದನ್ನು ನೀವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಟೀವನ್ ಸ್ಪೀಲ್ಬರ್ಗ್ ಶಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ನೀರೊಳಗಿನ ಮೈಕೆಲ್ ಮೈಯರ್ಸ್ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಶಾರ್ಕ್‌ಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಮಾಡದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಕಾಂಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಅವಿಶ್ರಾಂತ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ, ಅದು ಸತ್ತಾಗ, ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ನೋಡಿ, ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಗಂಟೆಗಳ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಜಾಸ್ ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಜಾಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ನನಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ. ಮುಂದೆ ಸಾಗೋಣ.

ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅನುಸರಿಸಲು ನಿಯಮಗಳು ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅದು ದೈತ್ಯಾಕಾರದಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸತ್ತ ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲೆ. ನಾನು ನನ್ನ ರಕ್ತಸ್ರಾವದ ಹೃದಯವನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು "ದೈತ್ಯಾಕಾರದ" ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಯು ಅಮಿಟಿ ದ್ವೀಪಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಖಚಿತವಾಗಿ, ಶಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲು. ಅಲಿಗೇಟರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮದುವೆಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಅಲಿಗೇಟರ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಯು ಮಾನವನ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಬೇರೂರಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಕಾರದ ನನ್ನ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಎರಡೂ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಪರೀತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಈ ಕೆಲವು ವಿಪರೀತ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೀಳು ಸಿಕ್ಕಿತು.

ನಾನು ಲೆವಿಸ್ ಟೀಗ್ಸ್ ಅಲಿಗೇಟರ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ ಬೆಳೆದೆ. ನಾನು ಮೃಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಇನ್ನೂ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಣಿ ರೂಪಾಂತರಿತ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮದುವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಗರದ ಆಸ್ತಿ ನಾಶ. ನಿಜವಾದ ಅಲಿಗೇಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಲಿಗೇಟರ್‌ನ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿರುವ ರಾಕ್ಷಸ. ಈ ಜೀವಿ ಈಜುಕೊಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಮೂರ್ಖ, ವಿನೋದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಯು ವಾಸ್ತವದಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನ್ನಿಂದ ಪಾಸ್ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕೊಂದರೂ ಸಹ, ಅವರು ನಮಗೆ ಒಂದು ಮಗು ಬದುಕುಳಿದಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಚಿತ್ರದಿಂದಾಗಿ, ನಾನು ಶೆಲ್ಲಿ ಕಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ, ಅಲಿಗೇಟರ್ ಅನ್ನು ಓದಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದೆ. ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ನಾನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ಮೂರು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಕವರ್ ಆರ್ಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಷ್ಟೇ ಸೆಂಟಿಪೀಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ವಿಶೇಷ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಶೆಲ್ಲಿಯ ಬರವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ದೂರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವಳ ಸಮರ್ಥ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಲಿಗೇಟರ್ ತನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊತ್ತಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಅವಿಸ್ಮರಣೀಯವಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಇಬ್ಬರು ಕಳ್ಳ ಬೇಟೆಗಾರರ ​​ಸಾವಿನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಬನ್ನಿ, ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು, ಸರಿ?

ಕಥೆಯು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಲು ಹೊರಟ ರೆಡ್‌ನೆಕ್‌ಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕೇ? ಈ ಜೀವಿಯು ಯಾರನ್ನೂ ತಿನ್ನಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಪುರುಷರು ಹೊರಡುವವರೆಗೂ ಅದು ಸುಂದರವಾದ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. 269 ​​ಪುಟಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರಾಣಿ ಸತ್ತಾಗ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಗಾರ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ, ನಾನು ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು? ಪುಸ್ತಕದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮನುಷ್ಯರು ಹೀರುತ್ತಾರೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪಾಯಿಂಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕಥೆಗಾರರು ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಣಿಯ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ನಂಬಲು ಹೆದರುತ್ತಾರೆಯೇ? ನಾನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತನಲ್ಲವೇ? ಮನುಷ್ಯನು ನಡೆದಾಡುವ ಕಸದ ರಾಶಿಯಾದರೂ ಮನುಷ್ಯ ಸತ್ತರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಬದುಕಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುತ್ತಾರೆಯೇ?

ಅದು ನನ್ನನ್ನು 1977 ರ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಕರೆತರುತ್ತದೆ. ದೈತ್ಯ ಪ್ರಾಣಿ. ಇದು ಪುಸ್ತಕವು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ನೀಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಎಳೆತದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಭಾವನೆ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ. ಚಿತ್ರವು ಅವನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವನ ಲಿಂಗಭೇದಭಾವವನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ತಿಮಿಂಗಿಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ಮನುಷ್ಯನು ಗಂಡು ಓರ್ಕಾವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವನು ಅದರ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ನೇತುಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಲು ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವ ಮೊದಲು ತನ್ನ ದೋಣಿಯ ಡೆಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸತ್ತ ಕರುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ.

ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ನಂತರ ಬಡ ಪುರುಷ ಓರ್ಕಾ ಅವರು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೃದಯಾಘಾತ ಮತ್ತು ಸಂಕಟದಿಂದ ಕಿರುಚುವುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕೇ? ಖಚಿತವಾಗಿ, ತಿಮಿಂಗಿಲವು ಹಳ್ಳಿಯನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಜನರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನು (ಅಥವಾ ಕೈಕಾಲುಗಳನ್ನು) ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಕೆರಳಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ! ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಬೆಲ್ ಕಾರಣ. ಅವನೇ ಇಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ರಾಕ್ಷಸ.

ಚಲನಚಿತ್ರವು, ಕನಿಷ್ಠ, ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲವು ತನ್ನ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ನಾಯಕನು ತಿಮಿಂಗಿಲವನ್ನು ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಎಷ್ಟು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ದೃಶ್ಯದ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ. Awww, ಕಳಪೆ ನಾಯಕ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್.

1987 ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಚಲನಚಿತ್ರ, ಡಾರ್ಕ್ ಯುಗ, ಚಿನ್ನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಜಾನ್ ಜರಾಟ್ ಅವರನ್ನು ಪಾರ್ಕ್ ರೇಂಜರ್ ಆಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರ ಕೆಲಸವು ಬೃಹತ್ ಮೊಸಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ರಾಮವು ನೀರಿನ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಜನರು ಊಟದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಮರಣೀಯ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಮ್ಮ ನಾಯಕರು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಮೊಸಳೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಣಿಯು ಬದುಕಲು ಪ್ರಾಣಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೆ, ಕಳ್ಳ ಬೇಟೆಗಾರರು ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಖಳನಾಯಕರು.

ಬೇಟೆಗಾರರ ​​ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರವು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ತಿಂಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೀಗೇ ಕಥೆ ಹೇಳಬೇಕು. ಮಾನವ ದೇಹವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಒಳಸಂಚುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಆ ಜೀವಿಗಳ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹಳೆಯ ಕೃತಿಗಳಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಕೊಲೆಗಾರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಕೊರತೆಯು ನಮ್ಮ ರಕ್ತನಾಳಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಪಂಪ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಕೇನ್ ಕರಡಿ ಇದನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. 95 ನಿಮಿಷಗಳ ಕರಡಿ ಜನರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಕರಡಿಗಾಗಿ ಬೇರೂರುತ್ತಿರುವಿರಿ! ರೇ ಲಿಯೊಟ್ಟಾ ಅವರ ಕರುಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ ನಂತರವೂ ಪ್ರಾಣಿಯು ಸುಖಾಂತ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಪ್ರತಿ ಕೊಲೆಗಾರ ಪ್ರಾಣಿ ಪುಸ್ತಕ/ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಆನಂದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಯು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಯಾವಾಗ) ಸತ್ತರೆ ನಾನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮತೋಲನ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು.

ಕೆಲವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, "ಇದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?" ಅಥವಾ "ಇದು ಕೇವಲ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದು. ಇಷ್ಟವಿರಲಿ, ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಇದು ಸಿಲ್ಲಿ ಎಂದೆನಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವರು ಸಿನಿಮಾಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಜ ಜೀವನದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ತಿಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾದದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಜಾಸ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ, ಶಾರ್ಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಸ್‌ನ ಲೇಖಕ ಪೀಟರ್ ಬೆಂಚ್ಲಿ ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅನಕೊಂಡಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜನರನ್ನು ನುಂಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಜನರು ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು. ಇದು ವಿಷಯವನ್ನು ಬೇರೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೋಜಿನ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಈಗ ನಾವು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಯಾವ ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕಥೆಗಾರನ ಕೆಲಸವೇ? ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ವೀಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಶಾರ್ಕ್ ನೈಟ್ 3D. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಜನರು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಿಮಗೆ ನನ್ನ ಸವಾಲು ಏನೆಂದರೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಓದುವುದು ಅಥವಾ ವೀಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಕೆಲವು ಬಡ ಆತ್ಮವನ್ನು ಅದರ ಊಟವನ್ನು ಮಾಡಿ, ಅದರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇರಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಥೆಗಾರರು ಬಳಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಮಾನವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯಾರು? ನೀವು ಮಾನವ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದು. ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು, ನೀವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದು.