ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೇಲಂ ಅನ್ನು ಬಹುಶಃ ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಬಾರಿ ನೋಡಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸುಂಟರಗಾಳಿ ನೀಡಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಓದಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಇತ್ತು, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಓದುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತೊಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಪಾರಿವಾಳವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಒಳಗೆ ಹಾಕಿದೆ.

ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಲು ನೀಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸಣ್ಣ ಉತ್ತರ ಹೌದು. ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಅಭಿಮಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಥೆಯನ್ನು ಲಿಖಿತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ನೀವು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ದವಾದ ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ನೀವು ರಾಬ್ Zombie ಾಂಬಿ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವುದು ಯಾವುದೇ ಬುದ್ದಿವಂತನಲ್ಲ. ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಓದಬೇಕು. ನಿಮಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಲು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನತೆಗಳಿವೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ess ಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಮೂಲ ಕಥಾವಸ್ತು ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ನೀವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಡೆಸಿದ ರೀತಿ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಅನುಭವ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಸರಿ, ಈಗ ನಾನು ದೀರ್ಘ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ.

ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕನಾಗಿ ರಾಬ್ Zombie ಾಂಬಿ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅಭಿಮಾನಿ. ನಾನು 1,000 ಶವಗಳ ಮನೆ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಡೆವಿಲ್ಸ್ ರಿಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್‌ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಘನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಅದನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು H2 ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ನೋಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು H20 ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆನಂದಿಸಿದೆ. Zombie ಾಂಬಿ ಅವರ ಅನೇಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಂತೆ, ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ಯುಗದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ಸ್‌ನಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು Zombie ಾಂಬಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೇಲಂ Zombie ಾಂಬಿ ಮಾಡಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವ ಭಯಾನಕ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದಾಗ, ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ದಿ ಡೆವಿಲ್ಸ್ ರಿಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ನಂತರ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವ ಚಿತ್ರ ಇದಾಗಿದೆ. ಇತರರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ.

ಹಾಗಾಗಿ ಸೇಲ್ಡ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ನ ಅಭಿಮಾನಿ ನಾನು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಕು. ನಾನು ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಧ್ವನಿಪಥವನ್ನೂ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಈಗ, ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ. ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್ಗಳು ಹೆಡ್.

Zombie ಾಂಬಿ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದರಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲದಂತೆಯೇ, ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ವಪ್ನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಎಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕಷ್ಟವಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದೃಶ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಐಷಾರಾಮಿ ಇಲ್ಲದೆ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ (ಧ್ವನಿಪಥದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು). ಕಾದಂಬರಿಕಾರನಾಗಿ Zombie ಾಂಬಿ ಅವರಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಿ.ಕೆ.ಇವ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ (ಇವರನ್ನು ನಾನು ಮೊದಲು ಓದಿಲ್ಲ). Zombie ಾಂಬಿ ಸ್ವತಃ ಎಷ್ಟು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಮಾಟಗಾತಿಯರು ಮತ್ತು ಮಾಟಗಾತಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಶಿಶು ತ್ಯಾಗದ ಅತ್ಯಂತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಮಾಟಗಾತಿಯರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅನುಭವಿಸುವ ಮೊದಲು ಸೈತಾನನನ್ನು ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೇವೆ.

ಅದು ಇಂದಿನ ದಿನಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೈಡಿಯ ನಾಯಿಯ ಹೆಸರು ಟ್ರಾಯ್‌ಗಿಂತ ಸ್ಟೀವ್ ಎಂದು ನಾವು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ. ಡಿವಿಡಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು Zombie ಾಂಬಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಮೂಲತಃ, ಅವರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಾಯಿಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಟ್ರಾಯ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ನಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.

ಕಾದಂಬರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಥಾಹಂದರವು ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಹಲವಾರು ದೃಶ್ಯಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

ಇಂದಿನ ದಿನದಲ್ಲಿ ಮಾಟಗಾತಿಯರು ಚರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಭೆ ಸೇರುವ ಮತ್ತು ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೈಡಿ ಚರ್ಚ್‌ನಿಂದ ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರ “ಸನ್ಯಾಸಿಗಳನ್ನು” ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ.

ಸೇಲಂನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು (ಮಾಟಗಾತಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರ ವಂಶಸ್ಥರು) ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಹಾಡನ್ನು ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಕೇಳುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಇತರರನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಶ್ಯಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ದವಾದ ದೃಶ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪಟ್ಟಣದ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಸಂಗೀತದ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸ್ವಯಂ- uti ನಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನೆಕ್ರೋಫಿಲಿಯಾ ಕೂಡ ಇದೆ.

ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮೆಟಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಲೆವಿಯಾಥನ್ ದಿ ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸರ್ಪವು ರೇಡಿಯೊ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡುವ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿವೆ (ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಬದಲು ಇಬ್ಬರು ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸದಸ್ಯರು ಇದ್ದಾರೆ). ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಹೈಲೈಟ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಓದುವ ಲಾಬಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸದಸ್ಯರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಓದಿದ್ದೇವೆ. ಚಲನಚಿತ್ರವು ಪುಸ್ತಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪುಸ್ತಕದ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ರೇಡಿಯೊ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನ ಬಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ದೃಶ್ಯಗಳು ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಪಾತ್ರದ ಜೊತೆಗೆ ಬರುವ ಕೆಲವು ಹಾಸ್ಯವೂ ಇದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಡ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಆಲ್ಬಂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವನು ಮತ್ತು ವೈಟಿ ವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ರೇಡಿಯೊ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಗತಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಟ್ರೂ ಬ್ಲಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬೇಬಿಸಿಟ್ಟರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾಳೆ (ಇದು ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು "ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಶರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು). ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಲ್ಬಮ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೊರಗೆ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಇದು. ಭದ್ರತಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ.

ಹೈಡಿ ಅವರು ಮಾಡುವ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಹೈಡಿಯ ಜಮೀನುದಾರನು ವಿಚಿತ್ರವಾದುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೈಡಿ ಅವಳು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಬಂಧವಿದೆ. ವೈಟಿ ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್‌ರೊಂದಿಗಿನ ಹೈಡಿ ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ಮಥಿಯಾಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನಾನೂ, ಅವನು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಡಂಬರದ ಮುಳ್ಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾನೆ (ಕನಿಷ್ಠ ಮೊದಲಿಗೆ) ಆದರೆ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಇಡೀ ಸಮಯವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ.

ಚಲನಚಿತ್ರದಂತೆ, ಕೆಲವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕನಸಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ತಸಿಕ್ತವಾಗಿವೆ.

ಹೈಡಿಯ ಕನಸಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರೇಜಿ ಶಿಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು (ಕೊಲೆ ದೃಶ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಬಹುಶಃ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಓದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಚಯವಿರುವವರಿಗೆ ಚಿತ್ರ. ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ನ್ಯಾಯ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಪುಸ್ತಕವು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಾಟಗಾತಿಯರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಿನ್ನಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ).

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೇಲಂ ಸುಲಭವಾದ ಓದಲು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ ಕೋರ್ ಭಯಾನಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಮೋಜಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಮೊದಲು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಿದ್ದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಹೋಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತಿದೆ, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸೇಲಂನ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಪುಸ್ತಕಗಳಾದ ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಂತೆಯೇ, ಎರಡೂ ಸ್ವರೂಪಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

ನಾನು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೇಲಂ ಅನ್ನು ದಿ ಶೈನಿಂಗ್ (ಎರಡೂ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ) ಗೆ ಸಮನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಎರಡೂ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ - ಸ್ಟೀಫನ್ ಕಿಂಗ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರ. ಎರಡೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾತಿ ಇಲ್ಲದಿರುವಂತೆಯೇ, ಲಾರ್ಡ್ಸ್‌ನ ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಯೋಜನೆಯು ರಾಬ್ Zombie ಾಂಬಿ ಅವರು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದೆ.